Annons


Medryttare betala !?
25 juli 2015 #1
Vad anser ni, är det rimligt att ta betalt av medryttare (månadsvis) eller bör man inte ta betalt alls? Kan tänka mig det är olika i Sverige, men jag bor i Stockholm och har hästen på inackorderingstall GE åsikter !! och vad vore rimlig summa isåfall?
3 november 2015 #16

Det beror på situationen tycker jag. Skulle jag själv söka en medryttare på mina hästar så skulle det kännas som om de ska ha något för hjälpen eftersom det är då jag som behöver hjälp. Om jag däremot inte behöver någon MR men blir tillfrågad skulle de dock inte behöva betala men däremot göra diverse stallsysslor de dagarna. Men detta är vad jag tycker Enda gången jag själv tar betalt är om någon får lektion på mina hästar ( vilket ytterst sällan händer)

27 oktober 2015 #15
Svar på detta inlägg:
#1 Vad anser ni, är det rimligt att ta betalt av medryttare (månadsvis) eller bör man inte ta betalt alls?

Kan tänka mig det är olika i Sverige, men jag bor i Stockholm och har hästen på inackorderingstall :)

GE åsikter !! och vad vore rimlig summa isåfall?
there

Jag tycker det är mest rimligt att om man hjälper till att rida, och verkligen ger energi och har tålamod till att hjälpa till med alla sysslor och allt som hör till, då ska man inte behöva betala c:

21 oktober 2015 #14

Rider man enbart då kan man betala. Rider man och gör alla sysslor som skall göras den dagen ser jag det mer som utbyte av tjänst eftersom de som äger hästen oftast behöver hjälp för att inte försumma hästen pga för lite tid. Det är i alla fall det jag och ägaren till min medryttarhäst kör på, även fast jag bara kan fara dit och rida om jag vill då det viktigaste är att hon rids (det som också tar längst tid) för annars får hon troll i huvudet

20 oktober 2015 #13
Svar på detta inlägg:
#1 Vad anser ni, är det rimligt att ta betalt av medryttare (månadsvis) eller bör man inte ta betalt alls?

Kan tänka mig det är olika i Sverige, men jag bor i Stockholm och har hästen på inackorderingstall :)

GE åsikter !! och vad vore rimlig summa isåfall?
there

Jag bor i västernorrland och har aldrig behövt betala, men vet att vissa vill ha betalt. Tycker det är så konstigt, om jag hjälper till att rida personens häst för att den inte har tid så ska jag väl inte behöva betala? Då låter det ju rimligare att jag får betalt, vilket jag inte heller tycker att man ska få, men om man tänker efter så, ja, låter det normalare xD

19 oktober 2015 #12
18 oktober 2015 #11

Jag tycker att det helt och hållet beror på. Om ägaren har medryttare för att hen _behöver_ hjälp och man får utföra olika stallsysslor eller inte kan erbjuda så mycket så absolut inte, kanske en liten summa för att ha en ''försäkring'' då det oftast är en främmande människa som börjar som medis. Är det en välutbildad häst/häst med kapacitet och medryttaren inte behöver göra så mycket mer än att rida och ägaren har medryttaren som en mindre form av avbelastning så absolut.

11 september 2015 #10

Men det som är mest rimligt är nog runt 300kr/månad typ, kan då variera ganska mycket, men 300 kunde jag lätt ge Här i Finland ligger dock kostnaderna runt 3000 kr (Alltså typ 300€) vilket jag tycker är på tok för mycket

11 september 2015 #9

i stort sätt så kan man kalla mig medryttare på en Haflinger som jag hjälper mig kompis med då hon köpt hus, jag behöver dock inte betala nåt bara jag mockar och fixar maten för kvällen/fyller på hö/byter vatten och byter spån när det behövs. då får jag rida henne gratis dock inte när jag vill utan bestämda dagar tycker det är jätte skönt, men kunde va beredd att betala lite för att rida en annan häst också, dock e de rätt dyrt med medryttar kostnader här omkring /Rebecka

11 september 2015 #8
Svar på detta inlägg:
#1 Vad anser ni, är det rimligt att ta betalt av medryttare (månadsvis) eller bör man inte ta betalt alls?

Kan tänka mig det är olika i Sverige, men jag bor i Stockholm och har hästen på inackorderingstall :)

GE åsikter !! och vad vore rimlig summa isåfall?
there

Jag betalar 250 kr/månad för att rida en 19-årig relativt välutbildad men svår d-ponny, ingen annan rider henne (ägaren har kvar henne hemma), jag hjälper till i stallet (väldigt mycket) men får då rida hur mkt jag vill när jag vill. Tycker att man absolut kan ta betalt, rimlig summa beror helt på hästen

11 september 2015 #7
Svar på detta inlägg:
#1 Vad anser ni, är det rimligt att ta betalt av medryttare (månadsvis) eller bör man inte ta betalt alls?

Kan tänka mig det är olika i Sverige, men jag bor i Stockholm och har hästen på inackorderingstall :)

GE åsikter !! och vad vore rimlig summa isåfall?
there

Det beror på hasten och medryttaren. Om man har en välutbildad hast så tycker jag absolut att medryttaren ska betala. Varför ska någon rida på ens hast gratis? Det kostar ju att ha hast. Om medryttaren däremot hjälper till att utbilda hasten på ett sätt som ägaren inte klarar av tycker jag inte att medryttaren ska betala. Man ska ju inte betala för att utbilda någon annans hast.

11 september 2015 #6
Svar på detta inlägg:
#1 Vad anser ni, är det rimligt att ta betalt av medryttare (månadsvis) eller bör man inte ta betalt alls?

Kan tänka mig det är olika i Sverige, men jag bor i Stockholm och har hästen på inackorderingstall :)

GE åsikter !! och vad vore rimlig summa isåfall?
there

Är lite kluven i det faktiskt! Jag tycker att man ska betalt, men inte med pengar haha - alltså kan en slags betalning då vara att man gör stallsysslor i utbyte för att få rida då, eller som andra har sagt att man rider in hästen som betalning. Samtidigt så känner jag också att man inte ska behöva betala för att man hjälper till med hästen? - Många tar däremot mer betalt än vad ridskolor gör, vilket jag själv inte tycker är rätt men det är ju upp till var och en. ^^

26 juli 2015 #5
Svar på detta inlägg:
#1 Vad anser ni, är det rimligt att ta betalt av medryttare (månadsvis) eller bör man inte ta betalt alls?

Kan tänka mig det är olika i Sverige, men jag bor i Stockholm och har hästen på inackorderingstall :)

GE åsikter !! och vad vore rimlig summa isåfall?
there

jag anser att det beror lite på vad man annars gör med hästen. Om man bara rider och får det där "roliga" anser jag att det är helt okej att ta betalt medan om man mockar eller rider in en häst bör man inte behöva betala eller inte betala lika mycket iallafall

25 juli 2015 #4
Svar på detta inlägg:
#3 Håller med, kanske beror på hästens utbildningsnivå också? :) Min lär utbilda ryttaren mer än tvärt om.
there

Jo men precis Samt hur ofta medryttaren är där och hur mycket den hjälper till med ex stallsysslor

25 juli 2015 #3
25 juli 2015 #2
Svar på detta inlägg:
#1 Vad anser ni, är det rimligt att ta betalt av medryttare (månadsvis) eller bör man inte ta betalt alls?

Kan tänka mig det är olika i Sverige, men jag bor i Stockholm och har hästen på inackorderingstall :)

GE åsikter !! och vad vore rimlig summa isåfall?
there

Jag har en medryttarhäst jag håller på o rida in, så ägaren tycker definitivt inte att jag ska betala, utan mer isf att jag ska få betalt istället som hjälper till(men rider där gratis). Beror helt på vad ägarna tycker. Vissa tycker att det är rimligt att ta betalt av sin medryttare, då man delar ansvar över hästen med ägaren. Andra är bara tacksamma för att få hjälp

25 juli 2015 #1

Vad anser ni, är det rimligt att ta betalt av medryttare (månadsvis) eller bör man inte ta betalt alls? Kan tänka mig det är olika i Sverige, men jag bor i Stockholm och har hästen på inackorderingstall GE åsikter !! och vad vore rimlig summa isåfall?