Annons


Bildregler - om du fick bestämma.
7 februari 2019 #1
Hej! Bildregler har varit en ständig diskussion och långdragen problematik. Vi får ofta olika synpunkter på dagens regler. Därför öppnar vi för diskussion i den här tråden; Hur skulle reglerna se ut om du fick bestämma? Hur skulle utformningen se ut, vad är bra och vad är dåligt idag? Vad kan vi ändra rent konkret? Vi vill ha dina synpunkter! Vi uppskattar om tonen i inläggen håller sig till ämnet och att vi kan diskutera öppet utan rätt och fel. Allas åsikter är värdefulla för oss. /stallet.se Crew
22 februari 2019 #14
Svar på detta inlägg:
#13 Hmm, jag tycker texten är sjukt tydlig. Det är den näst senaste uppladdade bilden i mitt FG som blev nekad.
Ljusalv

Ja den ska inte ha blivit nekad om den ser ut så där Ska kolla med Crew's om någon har gjort fel ^^ Ladda upp den igen så godkänner jag den (Om den inte är det redan)

22 februari 2019 #13
Svar på detta inlägg:
#11 Det är godkänt att skriva ´´Målad/ritad av Namn Efternamn´´ så länge man kan koppla namnet till stallet :o Så då har den blivit nekad för otydlig text eller något annat :o
Hollow

Hmm, jag tycker texten är sjukt tydlig. Det är den näst senaste uppladdade bilden i mitt FG som blev nekad.

22 februari 2019 #12
22 februari 2019 #11
Svar på detta inlägg:
#10 Jag skulle vilja ha tydliga regler för målade bilder. För nu blir mina nekade när jag skriver exempelvis ´´Målad/ritad av Amanda Karlsson´´ i tydlig font (mitt namn står även på min press). Det är ju inget foto, måste jag ändå skriva ´´Foto av Amanda Karlsson´´?
Ljusalv

Det är godkänt att skriva "Målad/ritad av Namn Efternamn" så länge man kan koppla namnet till stallet Så då har den blivit nekad för otydlig text eller något annat

22 februari 2019 #10
12 februari 2019 #9

Jag är nöjd med reglerna som dem är nu, men tycker att det är ett toppentips att ha exempelbilder

12 februari 2019 #8

Hej jag tror det som andra redan skrivit kanske skulle bli mycket enklare att veta hur man ska skriva på bilder för att få dom godkända om det kunde finnas exempel på hur det kan se ut för att det ska bli godkänt och kanske tips på mått på bilderna både längd och bredd mässigt och vad det minsta textstorleken enligt er skulle vara bra att använda när man ska skriva vem som fotograferat och så. Är inte så insatt i bilder och vet inte om det går att göra så men bara lite tankar

10 februari 2019 #7

Skulle vara najs om bildstorleken kunde göras lite större. Typ 550 i bredd eller så. 450 tycker jag är okej när bilderna är avlånga, men om man laddar upp breda foton blir dem så små. Bara ett önskemål

8 februari 2019 #6
Svar på detta inlägg:
#5 Jag har bara skumläst allt som står här nere, men förstår att ni skulle vilja ha exempel bilder på ett giltigt tillstånd ser ut? - Detta ska jag sätta mig och fixa nu direkt!

Sedan måste jag faktiskt hålla med att det är ´´ojämnt´´ vad som blir godkänt och inte godkänt. Det handlar tyvärr om den mänskliga faktorn bakom varje skärm som godkänner. Tyvärr är det ju lite så!
Hollow

Ingen crew nekar bara för det är så roligt att se er arga. För det är det verkligen inte. Det skulle vara underbart och otroligt underlättande att bara trycka "Godkänd" på alla bilder utan ens att kolla på dom, men det är tyvärr inte så systemet fungerar just nu! Så, försök iallafall att se till bilderna är 450 pixlar breda NÄR ni skriver texterna på dom och tänk på att skriva lite större än "man vill" så borde det vara fine varje gång!

8 februari 2019 #5

Jag har bara skumläst allt som står här nere, men förstår att ni skulle vilja ha exempel bilder på ett giltigt tillstånd ser ut? - Detta ska jag sätta mig och fixa nu direkt! Sedan måste jag faktiskt hålla med att det är "ojämnt" vad som blir godkänt och inte godkänt. Det handlar tyvärr om den mänskliga faktorn bakom varje skärm som godkänner. Tyvärr är det ju lite så!

8 februari 2019 #4
7 februari 2019 #3

Så som föregående skrivit så hade kanske en exempelbild inte varit en dålig idé? Håller även med att ibland är det ojämnt, vissa bilder blir nekade för att sen bli godkända nästa gång, utan att ändringar gjorts. Om detta är på grund av att Crew inte utgår ifrån helt samma riktlinjer eller ej kan jag inte ta ställning till. I övrigt tycker jag att ni alla gör ett bra jobb och vanligtvis blir bilderna väldigt snabbt godkända.

7 februari 2019 #2

Jag kör egenfotat och det jag tycker är extremt problematiskt just nu är hur svårt och ojämt det är att få sina bilder godkända. Så mitt problem ligger i hur man ska referera fotografen! Försåt själva reglerna hur man ska skriva text "foto av blabla" men sen när man väl skriver på bilder så får man bilderna nekad på konstiga grunder. Tex får jag ofta att bildtexten inte är tydlig nog när jag ser väldigt många andra bilder med mycket otydligare referens tex extremt liten, genomskinlig osv. Sen också att det är ojämt i bedömningen och att crew kanske inte riktigt är helt ihopsnackade om hur godkännanden ska gå till hehe (detta är bara nått jag antar skulle vara roligt att få reda på hur processen går till). Det jag menar med ojämt är att ibland får man bilder godkända av att bara ladda upp dom igen utan att ändra nått och detta skapar ju självklart frågetecken. Skulle också vilja ha exempelbilder på HUR referenser ska se ut för att underlätta eftersom att bara text inte funkar i dagsläget!

7 februari 2019 #1

Hej! Bildregler har varit en ständig diskussion och långdragen problematik. Vi får ofta olika synpunkter på dagens regler. Därför öppnar vi för diskussion i den här tråden; Hur skulle reglerna se ut om du fick bestämma? Hur skulle utformningen se ut, vad är bra och vad är dåligt idag? Vad kan vi ändra rent konkret? Vi vill ha dina synpunkter! Vi uppskattar om tonen i inläggen håller sig till ämnet och att vi kan diskutera öppet utan rätt och fel. Allas åsikter är värdefulla för oss. /stallet.se Crew