Annons


Argumenterande tal
25 januari 2016 #1
Du kan kanske argumentera om för/nackdelar med fosterdiagnostik och sen spinna in på abort/vaccin. Det gjorde jag för ett tag sedan och fick B på mitt tal/text. Väldigt enkelt att argumentera om också.
13 mars 2016 #6

Jag argumenterade för vegetarisk mat! Ett tips är, att precis som de andra skriver, välja något du är intresserad av. Ett annat tips är att välja något det finns mycket fakta kring så du lätt kan hänvisa till en pålitlig källa. Då blir dina argument starkare och du anses trovärdigare!

27 januari 2016 #5

I min argumentation var jag för fosterdiagnostik - men vet inte riktigt hur jag känner IRL. Hehe. Organdonation är också väldigt intressant! Men är man medlem i organdonations-registret så kan ingen invända mot det - som det är ett kontrakt. Dör du utan att vara uppskriven bestämmer närmast anhörig. Där gäller även deras ord, vilket kan vara svårt att argumentera om. Kanske om Jehovas vittnen? Som vägrar ta emot blod- och organdonation istället?

27 januari 2016 #4

Jo, och det går ju in på att man äger sin egen kropp också

25 januari 2016 #3

Du kan ta om att donera kroppsdelar finns väldigt många åsikter om det.

25 januari 2016 #2

Jag skulle ha valt om abort.. Om du är 17 år, så kan du argumentet varför en 17 åring inte ska har tex ett barn om hon inte är redo osv.. Hängde du med?

25 januari 2016 #1

Du kan kanske argumentera om för/nackdelar med fosterdiagnostik och sen spinna in på abort/vaccin. Det gjorde jag för ett tag sedan och fick B på mitt tal/text. Väldigt enkelt att argumentera om också.